lunes, 6 de abril de 2020

58 años de "La, la, la"

Massiel, 1968.


'El análisis' (lunes, 6 de abril de 2020)
''58 años de La, la, la" 

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM

Buenos días:

Hoy se cumplen 58 años del triunfo de Massiel en Eurovisión, con el La, la, la. España solo ha conseguido imponerse en el Festival de la Canción de Eurovisión en dos ocasiones: la primera, la referida ya, en 1968 y, la segunda, en 1969, cuando Salomé representó a RTVE. Cabe decir que la victoria de Salomé, que interpretó el tema “Vivo cantando”, fue compartida con otras tres cantantes con las que empató a 18 puntos. Así pues, en el año en que España acogió el mítico Festival, nuestro país venció en un cuádruple empate junto a Francia, Países Bajos y Reino Unido.

María de los Ángeles Félix Santamaría Espinosa, más conocida como Massiel, interpretó de manera brillante el La, la, la, una canción compuesta por Ramón Arcusa y Manuel de la Calva. Quizá por los nombres habrá oyentes, sobre todo entre los más jóvenes, que no identificarán a estos dos compositores pero, si decimos que se trata del Dúo Dinámico, seguro que ahora sí que todos los reconocerán. Y más en estos momentos en que su gran éxito Resistiré, de 1988, se ha convertido en el himno de la solidaridad y la resistencia de los españoles frente al coronavirus.

Como señalábamos en el inicio de este análisis, la noche del 6 de abril de 1968 una jovencísima Massiel, que contaba entonces con 21 años, se proclamaba vencedora del Festival de Eurovisión en el Royal Albert Hall de Londres. El La, la, la fue uno de los singles número 1 en España y estuvo en el Top 10 en países como Suiza, Austria y Noruega y, en el Top 20, en países como la República Federal de Alemania y Países Bajos.


lunes, 30 de marzo de 2020

Sobre el coronavirus. ¡Intolerable!



'El análisis' (lunes, 30 de marzo de 2020)
'Sobre el coronavirus. 'Intolerable!' 

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM

Buenos días:

En estas semanas tan complicadas los ciudadanos sacamos lo mejor de nosotros mismos, pero también lo peor. Estamos viendo en todos los ámbitos de la sociedad comportamientos ejemplares, y otros no tan ejemplares. De estos últimos, no puedo reprimir mi vergüenza ajena y mi indignación por la conducta de 12 diputadas socialistas, así como por el del propio Grupo del PSOE en el Congreso, que el pasado lunes anunciaban a bombo y platillo en la cuenta oficial de Twitter del Grupo Socialista en el Congreso que este grupo de diputadas de las Comisiones de Igualdad y Pacto de Estado contra la Violencia de Género, encabezadas por Laura Berja, estaban manteniendo una reunión telemática para analizar la “situación del coronavirus con perspectiva de género”. En la foto que acompañaba tan ilustre anuncio en la cuenta de Twitter de la parlamentaria Laura Berja aparecían dichas diputadas con una sonrisa de oreja a oreja.

Han muerto miles de personas y otras tantas están sufriendo las consecuencias de la COVID-19 y, aún hay quien quiere sacar tajada política o populista de todo ello. Esta panda de indocumentados, sí, de indocumentados, porque, aunque en este caso las protagonistas de esta sinrazón son 12 diputadas, han contado con todo el aval de su Grupo parlamentario, integrado por hombres y mujeres. Como decía, esta panda de indocumentados está haciendo demagogia sin tener en cuenta que, curiosamente, las estadísticas oficiales señalan que el coronavirus afecta más a los hombres que a las mujeres y, además, la tasa de mortalidad en hombres supera también a la de las mujeres.

Un estudio del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades (CCDC) realizado el pasado mes de febrero reveló que el 54,3% de las personas que habían sido hospitalizadas víctimas de la COVID-19 eran hombres. Unas semanas más tarde, la misma institución informó, a través de un nuevo estudio, de que en esos momentos el 51% de las personas ingresadas en centros clínicos a causa del coronavirus eran hombres. En el mismo trabajo se señaló que la tasa de mortalidad en hombres era del 2,8% mientras que, en las mujeres, era del 1,7%. En Italia, el 71% de las muertes por coronavirus han sido de varones, según los datos que aportó el pasado 20 de marzo el Istituto Superiore di Sanità (ISS) italiano.

Pero es que incluso los datos que aportó la semana pasada el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, revelan que en nuestro país se han registrado más hospitalizaciones y defunciones por la COVID-19 de hombres que de mujeres. Pero aún hay más. El pasado lunes el propio Ministerio de Sanidad hizo públicos unos datos en los que se señalaba que, en España, los hombres representan el 51% de los casos de coronavirus diagnosticados, el 72% de los casos de ingreso en la UCI por dicho virus y el 64% de las defunciones a consecuencia de la COVID-19.

No quisiera olvidarme tampoco de la cuota de Podemos, así, el pasado 18 de marzo la delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, la podemita Victoria Rosell, se hizo eco en su cuenta de Twitter de un estudio publicado por la revista médica The Lancest en el que destacaba que “el riesgo (del coronavirus) en hombres se asocia a factores biológicos, y en mujeres a roles de género y la feminización de las tareas de cuidados”. Eso sí, Rosell obvió que el mismo informe señalaba que entre las personas infectadas por el virus había más hombres que mujeres.

Visto lo visto, dejémonos ya de tonterías y sandeces; de ideas sectarias; de estupideces; de egocentrismos; de tácticas políticas torticeras y de gastos económicos vergonzantes. Da igual si somos hombres que mujeres; da lo mismo si somos ancianos o jóvenes; qué importa nuestro color de piel o nuestra religión; qué más da nuestra profesión. Si de verdad queremos lograr la igualdad entre hombres y mujeres, si queremos vencer el coronavirus y si aspiramos a una sociedad más justa, unámonos y lidiemos todos juntos. Eso sí, cuando pase esta réproba pandemia, la sociedad tendría que tener memoria de aquellas actuaciones políticas que han sido deplorables así como de sus máximos exponentes y exigir responsabilidades políticas.

Desde mi rincón de confinamiento, ¡Feliz semana!


lunes, 23 de marzo de 2020

¿Gramática, igualdad o ideología?



'El análisis' (lunes, 23 de marzo de 2020)
'¿Gramática, igualdad o ideología?' 

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM

Buenos días:

En plena lucha de toda la sociedad contra el coronavirus, y en unos días en que estamos mostrando todos nuestro reconocimiento hacia el personal sanitario y hacia todas aquellas personas que hacen de su trabajo una ayuda para todos nosotros, alguien me hizo reflexionar en torno a una cuestión lingüística aunque, a la vez, ideológica.

La persona en cuestión me hizo reparar en algo en lo que no me había siquiera fijado, y es lo siguiente: ¿Se han dado cuenta ustedes de que todos los medios de comunicación nos hablan estas semanas del número de contagiados o infectados? A lo sumo, se refieren a las personas contagiadas o infectadas pero, en general, tanto los titulares de los diferentes medios de comunicación como los políticos de todo signo, así como los periodistas y los médicos  hablan de que el número de contagiados o infectados es tal o cual. 

Muchos ya habrán intuido a qué me refiero. En plena y justa batalla por la igualdad entre hombres y mujeres hay quien ha hecho del lenguaje un arma arrojadiza a la par que falsaria y demagógica. ¿Dónde ha quedado esa duplicidad de género en sustantivos y adjetivos? A aquellos, mayoritariamente destacados dirigentes políticos, que en sus discursos sobreactuaban dirigiéndose siempre, sin excepción, a “todos y todas” aún no los he escuchado hablar de los “contagiados y contagiadas”. A aquellos que empleaban el femenino plural en lugar del masculino plural, como símbolo de resistencia y lucha frente a la “imposición del patriarcado heterosexual”, todavía no los he oído mentar a las “afectadas” para referirse al conjunto de afectados por el virus. ¿Dónde ha quedado esa rebeldía y ese afán justiciero? ¿Dónde han quedado esos principios inquebrantables? Creo que está claro que el lenguaje ni es machista, ni es racista ni es ningún tipo de –ista. Somos las personas las que, dependiendo del uso que hacemos del idioma, podemos herir a nuestros semejantes.

Para ser justos, antes de concluir sí debería citar a alguien que se ha mantenido en las acrobacias lingüísticas. Me estoy refiriendo al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Y es que el pasado 10 de marzo y, a tenor del COVID-19, nuestro presidente afirmó que “La sala de espera de un hospital no entiende de formas de pensar, ni de colores, ni de ideología, ni de género”. Visto lo visto, propongo al presidente del Gobierno que modifique de una vez la Constitución y, así, en su artículo 14, donde dice que “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social” sea enmendado y diga que Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, género, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.

Desde mi rincón de confinamiento, ¡Feliz semana!, mucho ánimo para todos y, por favor, sigan las directrices de las autoridades sanitarias.

Sobre el coronavirus. ¡Intolerable!
Manual de 'Lenguaje inclusivo con perspectiva de género' del Gobierno de Aragón
Vuelve 'El análisis', en Cope Alto Aragón

lunes, 16 de marzo de 2020

Vergonzoso



'El análisis' (lunes, 16 de marzo de 2020)
'Vergonzoso'

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM


Buenos días:

Estamos viviendo semanas y días angustiosos en los que todos tenemos que sacar lo mejor de nosotros mismos. Me permitirán que hoy no sea yo quien les hable del tema del coronavirus, aunque sí me veré en la obligación de hacer dos referencias a ello.

Pero hoy les quiero hablar del suceso vergonzoso que volvimos a vivir el pasado 8 de marzo en Madrid, Día Internacional de la Mujer, cuando una masa enfervorecida echó a los dirigentes de Ciudadanos de la marcha del 8-M.

Eso sí, partiendo de antemano de que, a tenor del coronavirus, fue una irresponsabilidad y una desvergüenza que el Gobierno permitiera y jaleara el que cientos de miles de personas se concentraran en ciudades de toda España; y partiendo también del hecho de que fue otra irresponsabilidad y desvergüenza por parte de muchos partidos políticos el que, por complejos y por cumplir con lo políticamente correcto, participaran en las concentraciones de ese día. Lo razonable era posponer, que no eliminar, los actos del 8-M. No quisiera acabar este inciso sin recordar la irresponsabilidad y desvergüenza que también Vox realizó ese día al no aplazar la convocatoria de su asamblea general en Vistalegre.

Dicho lo cual, vayamos al núcleo del análisis de hoy. El mismo día en que un grupo de personas llenas de odio, sinrazón y mucho sectarismo expulsaba a los dirigentes de Ciudadanos de la marcha reivindicativa del Día de la Mujer, el partido naranja nombraba a una mujer, Inés Arrimadas, presidenta nacional de dicha formación. ¡Menuda paradoja! Quiero recordar que Arrimadas fue elegida con el 76,91% de los votos de la militancia. De entre los principales partidos políticos españoles solo Cs tiene a una mujer al frente de sus filas y, fue precisamente a cargos de la formación naranja a quienes, totalitaria e incongruentemente, un sector de la marcha expulsó al grito de “¡Fuera fascistas!”.

Con quien sí debo mostrar mi más firme consenso es con la vicepresidenta primera y ministra de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática del Gobierno de España, Carmen Calvo. Y es que la vicepresidenta, en su continuo afán de repartir o retirar carnets de feminismo y en su cruzada de otorgar solo al Partido Socialista la defensa de la igualdad entre mujeres y hombres, dijo que “el PSOE sale ahora a las calles de Madrid para acompañar al movimiento feminista, que es lo que hemos hecho en 42 años de democracia”. Totalmente de acuerdo con usted, señora vicepresidenta, porque lo que es antes, el PSOE no apoyó la lucha feminista. Imagino que hizo usted estas declaraciones recordando que en 1931 las socialistas Victoria Kent (Conjunción Republicano-Socialista –coalición de partidos republicanos y el PSOE-)  y Margarita Nelken se opusieron al sufragio femenino. De hecho, el 1 de octubre de ese año Victoria Kent votó en contra de dicha propuesta, Margarita Nelken no llegó a votar porque cuando se realizó la votación todavía no era diputada, y otros diputados del PSOE como Indalecio Prieto decidieron no votar. Así pues, bienvenidos estos 42 años de feminismo del PSOE.

Desde la capital del Somontano, ¡Feliz semana!    


lunes, 9 de marzo de 2020

Líos en la casa del PP



'El análisis' (lunes, 9 de marzo de 2020)
'Líos en la casa del PP'

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM


Buenos días:

Dicen que en política todo es posible. Y, de hecho, lo estamos viendo en los últimos tiempos. No hay partido que últimamente no nos ofrezca sorpresas e imágenes insólitas. Un ejemplo reciente lo tenemos en el Partido Popular y en su estrategia electoral para los comicios vascos y gallegos del próximo 5 de abril. Del apoyo incondicional por parte de Alberto Núñez Feijóo a Alfonso Alonso hemos pasado a la compartición de escenario entre el presidente de la Xunta de Galicia con Pablo Casado y Mariano Rajoy. Y permítanme un mero inciso lingüístico a la vez que jocoso para decirles que sí, que existe el sustantivo compartición, referido a la “acción y efecto de compartir”.

Como les iba diciendo, el barón más poderoso de los populares se posicionó hace pocas fechas del lado del otrora candidato a lehendakari Alfonso Alonso. Así, el pasado 21 de febrero Feijóo afirmó, en referencia a Alonso: “Yo al menos, en la medida de mis responsabilidades, le daré todo el apoyo que él me solicite y con la intensidad que él considere oportuno”. Dos días después Pablo Casado fulminaba al candidato popular a la Lehendakaritza y nombraba al histórico Carlos Iturgaiz en su lugar, después de que el primero diera plantón a una reunión en Génova. Como todos saben, el conflicto se originó a causa de la coalición electoral entre PP y Ciudadanos en el País Vasco, una decisión de la Ejecutiva nacional del Partido Popular que no compartían los populares vascos. En el caso gallego, Génova no consiguió imponer su estrategia de alianza con la formación naranja ya que un envite de tal envergadura contra Alberto Núñez Feijóo hubiera sido muy contraproducente para el presidente de los populares.


lunes, 2 de marzo de 2020

Entrañable velada literaria

ascen lardiés cope
La jefa de Informativos de Cope Alto Aragón, Ascen Lardiés, condujo el acto.


'El análisis' (lunes, 2 de marzo de 2020)
'Entrañable velada literaria'

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM

Buenos días:

Javier, María, Fina, Puri, Toni, de nuevo otro Javier, José Antonio, Sergio, Lurdes, Ascen... y otros tantos amigos son con los que el pasado viernes tuve la oportunidad y el privilegio de compartir una agradable velada literario-radiofónica en el Museo Diocesano Barbastro-Monzón, ubicado en la plaza del Palacio de la capital del Somontano.

En uno de los espacios del recinto destinado a conferencias presentamos El Análisis en su formato de papel, una publicación que recoge las 40 columnas que emitimos en Cope Alto Aragón la pasada temporada 2018-2019. En un formato muy original e informal, la jefa de Informativos de esta casa, Ascen Lardiés, condujo una presentación que combinó libro y radio. Y, cómo no, lo más importante, aquellos de ustedes que pudieron y tuvieron a bien asistir al acto, porque sin ustedes ni este espacio ni el libro tendrían excesivo sentido. Me gustó oírles y escuchar sus opiniones. Me sorprendió comprobar cómo, muchas veces, los que creemos son nuestros mejores o peores editoriales no coinciden con la percepción de los oyentes, algo que, sin duda, es a la vez paradigmático y constructivo porque ayuda a reformular nuestra propia visión de la realidad y de lo que acontece.

museo diocesano barbastro-monzón
Barbastro, 28-2-2020.

Fue estupendo poder departir con personas que tenían muchas cosas interesantes que contar y juicios que compartir. Y no me olvido de ese maravilloso entorno que es el Museo Diocesano Barbastro-Monzón, un espacio donde se respira cultura, arte, paz y espiritualidad y que recomiendo visitar a todos aquellos que aún no lo conozcan. Además, serán atendidos por un personal tan profesional como humano.

No quisiera finalizar sin agradecer también a esta casa, que nunca me ha puesto ningún condicionamiento a la hora de seleccionar los temas que analizar así como tampoco me ha sugerido jamás variar nada del contenido de los análisis. Así que Toñín, María y Ascen, gracias por confiar en esta sección. Un sección que, acertadamente, escogió Ascen Lardiés entre varias propuestas radiofónicas que le presenté en 2018. Vaya mi agradecimiento personal a ella por apostar por esta ventana que, desde el Somontano, se abre de par en par al mundo y que hoy coge aire renovado para seguir cada lunes con todos ustedes y poder servir de acicate para comenzar con energía todas las semanas.

Desde la capital del Somontano, ¡Feliz semana!

barbastro
Museo Diocesano Barbastro-Monzón.

lunes, 24 de febrero de 2020

Whatsapps, comunicación y más



'El análisis' (lunes, 24 de febrero de 2020)
'Whatsapps, comunicación y más'

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM


Buenos días:

El pasado sábado, mientras hacía un repaso a la prensa, me topé con un artículo del diario El País que me hizo pasar un rato muy divertido. La crónica, firmada por Emilio Sánchez Hidalgo, se titulaba: “Cuando mandas mensajes o correos electrónicos y sale mal”.

Y es que, ¿cuántos mensajes hemos enviado a los destinatarios equivocados? Ya sea mediante whatsapp o correo electrónico, o incluso a través de llamadas telefónicas y no necesariamente como emisores, sino también como receptores. Yo, al menos, recuerdo haber recibido alguna llamada telefónica y confundir a mi interlocutor y propiciar alguna situación entre surrealista y desternillante.

En el artículo de Sánchez Hidalgo, el periodista recopila algunos de los casos más graciosos, al menos para el público lector. Yo me quedé con algunos de ellos. Por ejemplo, el de un estudiante que envía un whatsapp a su grupo de amigos y en el que se puede leer: “Chavaleeeeees, no volvemos a clase despues del recreo. Vamos a mi casa a jugar al Fifa”. La respuesta no tiene precio: “Muy bonito está eso, ya hablaremos...”. Lógicamente, la réplica no era la de ninguno de sus colegas, sino la de su madre, ya que el chico se había confundido y había enviado el mensaje al grupo de whatsapp familiar.

Seguimos con otro mensaje estudiantil, en este caso el de una universitaria que escribió al grupo de trabajo de clase para decir que se encontraba mal, por lo que no podía quedar para hacer un trabajo de la facultad. Inmediatamente escribió a sus amigas, que se encontraban en la terraza de un bar, para que le fueran “pidiendo una cerveza”. El asunto no tendría mayor trascendencia, a no ser que la joven se equivocara, como fue el caso, y hubiera mandado este mensaje de nuevo al grupo de compañeras de clase. Hay que decir que desde octubre de 2017 se pueden borrar, en una determinada franja de tiempo, mensajes que has escrito en la aplicación recientemente adquirida por Facebook. Sin embargo, paradójicamente, cuando precisamente borramos un whatsapp que hemos escrito, a los receptores les aparece el mismo aviso que a nosotros de que hemos eliminado un mensaje.

Un tercer episodio de la crónica de El País que me hizo sonreír fue el de una persona que se quejaba del “peor jefe del mundo” y que advertía que “un día de estos” entraría “en su despacho” y se lo diría “todo a la cara”. Como pueden suponer, el mensaje no llegó al destinatario deseado, sino al propio jefe, que un minuto más tarde respondía con un escueto: “Cuando quieras”. 

Echando mano del refranero popular podemos recordar aquello de que “Quien tiene boca, se equivoca” e, incluso, “Quien tiene boca, se equivoca, y quien tiene culo, sopla”. Así pues, cuidado con aquello que decimos porque como dice un viejo proverbio: “Somos dueños de nuestros silencios y esclavos de nuestras palabras”.

Desde la capital del Somontano, ¡Feliz semana! 


WhatsApp
'El análisis de Héctor Castro' en "¿Qué opinas?" - Swing Radio
Vuelve 'El análisis', en Cope Alto Aragón 

lunes, 17 de febrero de 2020

Las cifras de la ONU




'El análisis' (lunes, 17 de febrero de 2020)
'Las cifras de la ONU'

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM


Buenos días:

Recientemente conocíamos las conclusiones de Philip Alston, relator de la ONU de la extrema pobreza, tras viajar durante doce días por seis Comunidades autónomas de nuestro país. Alston alertaba de que en España hay un 26% de la población general que vive en la pobreza o que está en riesgo de vivirla, y que eleva a un 29,5% entre la infancia; es decir que, prácticamente, tres de cada diez niños españoles son pobres.

En España tenemos una tasa de paro del 13,68%, según la Encuesta de Población Activa del último trimestre de 2019 realizada por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Combinando los datos, siempre teniendo en cuenta todas las variables, los datos son demoledores. Pero veamos, ¿alguien se puede creer que en España el 30% de la población vive en la pobreza? Si estas cifras fueran ciertas, España sería un Estado fallido y en las calles habría una auténtica revuelta social.

Alston, que presentará en marzo en Ginebra ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU sus resultados, desea que el nuevo Gobierno español reaccione y pueda poner en marcha los proyectos acordados entre PSOE y Unidas Podemos para combatir la pobreza "por el camino que lleva a la justicia social". Además, el australiano se permite el lujo de recomendar al Ejecutivo español las soluciones para tal tremendista situación: una renta mínima nacional, una reforma fiscal redistributiva “porque -según argumenta- se recaudan menos impuestos que en países del entorno” y una nueva política de vivienda que incluya el “limitar el precio de los alquileres en las grandes ciudades”. El representante de Naciones Unidas incluso asegura que “España forma parte de un contexto neoliberal mucho más amplio, según el cual en los últimos 30 ó 40 años se ha dado prioridad a reducir el tamaño del Estado o recortar los niveles de servicios que presta el Gobierno, para enriquecer al sector empresarial y para favorecer a los ricos”.

Quizá el señor Philip Alston piense que en dictaduras comunistas como Cuba o China se vive mejor, o quizá tiene añoranza de la Unión Soviética. Y sobre regular el precio de los alquileres, ¿a quiénes se refiere? ¿a los grandes especuladores o a los ciudadanos de clase media que con su trabajo y esfuerzo han conseguido una digna prosperidad?

lunes, 10 de febrero de 2020

La bolsa de Stradivarius

'El análisis' (lunes, 10 de febrero de 2020)
'La bolsa de Stradivarius'

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM

Buenos días:

Desde la investidura de Pedro Sánchez como presidente de España y de la formación del Gobierno apenas hace un mes, la verdad es que los escándalos, los ridículos, las mentiras, las extravagancias y las cortinas de humo han sido una constante del nuevo Ejecutivo.

El Gabinete sanchista comenzó su andadura como una agencia de colocación, con la creación de nuevos ministerios hasta alcanzar la cifra de 22, a lo que debemos sumar todos los cargos de los directores generales, asesores y personal de confianza. Desde entonces, no hay día que no nos depare una excentricidad, para ser suave, del Gobierno de España. No me detendré en lo que la oposición tildó de “esguince cervical” del jefe del Gabinete del presidente, Iván Redondo, el jueves pasado cuando al saludar al presidente de la Generalitat de Cataluña, Quim Torra, hizo una reverencia que sorprendió a propios y extraños. Sinceramente, yo creí que se le había caído algo y que se agachaba para recogerlo. Ni en los mejores momentos de la monarquía británica recordaba una reverencia tan extraordinaria.

martes, 4 de febrero de 2020

Series y programas de TV de los 80



'El análisis' (lunes, 3 de febrero de 2020)
'Series y programas de TV de los 80'

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM

Buenos días:

Hoy me permitirán que me aleje de la actualidad y de nuestra demacrada realidad política para centrarme en algo mucho más amable: la televisión y sus programas y teleseries y, en el caso que nos ocupa, aquellas series y espacios televisivos de los años 80 del siglo pasado que tanto nos fascinaron a muchos de nosotros.

Así pues, hoy me pondré el traje de crítico televisivo, pero no al uso, sino que trataré de arrancarles algunas sonrisas con comentarios y preguntas que muchos nos hemos planteado alguna vez sobre nuestros programas favoritos.

Comenzaré dándoles un consejo: Nunca inviten a su casa a la famosa escritora Jessica Fletcher. ¿Es que nadie se daba cuenta de que a toda fiesta, celebración, presentación de libro o inauguración cultural a la que acudía la autora se producía siempre algún crimen? Ello me lleva a una conclusión: O Jessica Fletcher es la persona más gafe del mundo o, realmente, era ella la verdadera autora de los asesinatos que se sucedían en Se ha escrito un crimen (Murder, She Wrote), una serie de televisión detectivesca que llegó a nuestras pantallas en los años 80.

A continuación me referiré a mi serie de cabecera. Uno de mis sueños sigue siendo el de conducir una GMC G-15 Vandura de 1983 de color negro con una franja roja. Efectivamente, me estoy refiriendo a la mítica furgoneta de El Equipo A  (The A-Team). Los integrantes del grupo estaban buscados por tierra, mar y aire por el Ejército y por todos los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad de los Estados Unidos. De hecho, la entradilla de la serie ya explicaba que “En 1972 cuatro de los mejores hombres del Ejército americano, que formaban un comando, fueron encarcelados por un delito que no habían cometido. No tardaron en fugarse de la prisión en la que se encontraban recluidos. Hoy, buscados todavía por el Gobierno, sobreviven como soldados de fortuna. Si tiene usted algún problema y si los encuentra, quizá pueda contratarlos... ¡El Equipo A!”. Sin embargo, siempre viajaban con aquella fabulosa, a la par que legendaria, furgoneta negra con una franja roja en los laterales y en el alerón trasero. Sin duda, un vehículo que siempre llamaba la atención pero que, no obstante, nunca nadie relacionaba con el grupo de fugitivos por lo que no avisaba a los militares norteamericanos. Por cierto, en muchas de las ocasiones en las que nuestros protagonistas eran apresados, siempre los encerraban en algún lugar en el que había las herramientas y los artilugios necesarios para poder escapar de allí. Algo similar le sucedía al agente de la Agencia Phoenix Angus MacGyver, quien también conseguía evadirse de aquellos espacios en los que a veces era encerrado por diferentes villanos, ya que MacGyver era capaz de construir cualquier artefacto con la simple ayuda de su inseparable navaja suiza, lo que demuestra que, posiblemente, trabajó también como ferretero.

lunes, 27 de enero de 2020

"Dosis de espabilina"

Foto: Universidad de Extremadura (unex.es)


'El análisis' (lunes, 27 de enero de 2020)
'"Dosis de espabilina"'

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM

Buenos días:

Como diría el maestro, “en este país hay más tontos que botellines”. Y, si me lo permiten, parafrasearé de nuevo a Carlos Herrera con aquello del “desfibrilador de tontos” o de la “dosis de espabilina” que, cada mañana, sirve junto con Santi González a aquellos individuos que más lo necesitan.

Y es que, recientemente y, tal y como avanzó la agencia Efe hace pocos días, un grupo de profesores de los cuatro Grados que se imparten en el Centro Universitario de Plasencia se dedica a dar abrazos a sus alumnos antes de realizar los exámenes. Pero no solo eso, sino que dichos docentes llevan camisetas en las que se puede leer “Regalo abrazos” y “Tengo abracitis, perdona si te contagio”. Además, según se puede observar en las fotografías que se han publicado, en las aulas donde se realizan los exámenes hay globos colgados con mensajes como “Todo está bien”, “Tú puedes” o “Tranquilo, respira”. En la web de la propia Universidad de Extremadura, este último mensaje aparece como “Tranquilx, respira”, con “x”, no sé si por un error tipográfico o para redondear con lo del llamado lenguaje no sexista aunque, en este caso, no con la redundancia de usar masculino y femenino, o a la inversa, sino cargándose directamente la más básica norma morfológica de la lengua castellana (o lengua española) escribiendo una “x” para referirse a masculino y femenino. Los maestros que llevan a cabo esta experiencia han declarado que lo que pretenden es “relajar” a sus pupilos antes de la realización de las pruebas evaluativas.

lunes, 20 de enero de 2020

¿'Racializados'?

héctor castro ariño


'El análisis' (lunes, 20 de enero de 2020)
'¿Racializados?'

El análisis, con Héctor Castro (Audio Cope).
Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM

Buenos días:

Sé que no han pasado aún 100 jornadas, periodo de tiempo de cortesía que se da a los nuevos gobiernos antes de valorar su gestión, pero, en el caso del Gobierno español, son tantos los escándalos protagonizados y en tan poco tiempo, que está totalmente justificado dedicarle el análisis de hoy.

Y lo haremos con un tema que me ha indignado profundamente, y no solo a mí, sino a la aplastante mayoría de españoles y extranjeros que vivimos en España, seamos blancos, negros, rojos, amarillos o verdes. Ahora mismo no recuerdo imbecilidad más grande en política y en lo que no es política, aunque seguro que tirando de hemeroteca encontraríamos otras tantas de los Gobiernos Zapatero y Sánchez y, ojo, que creo que el segundo ha hecho bueno al primero.

¿Ustedes saben qué son las personas o los colectivos “racializados”? Yo tampoco. Bueno, sí, un término que se ha inventado la podemita -o podemista, que no se me enfaden los puristas- Alba González para justificar su renuncia a la Dirección General de Igualdad de Trato y Diversidad Étnico Racial, organismo dependendiente del Ministerio de Igualdad, liderado por la ministra Irene Montero, quien afirmó que “rectificar es de sabios”. Por ello, el cargo lo ocupará Rita Bosaho, que como no es blanca, sino que es negra, ya no hay problema y así es políticamente correcto.

Vamos a ver. La Sra. Montero, la Sra. González y Podemos son los primeros que, aparentemente, están discriminando por el color de la piel porque, como veremos más adelante, en realidad se trata más bien de una operación de recolocación política y económica. La mayor parte de los activistas de megáfono y pancarta no han hecho nada en toda su vida para trabajar por aquellas personas a las que supuestamente defienden. Las personas que llevamos años colaborando y cooperando en el día a día con aquellos más desprotegidos y, en especial, con personas inmigrantes de todos los orígenes posibles no necesitamos ser seres humanos “racializados” para ayudar a nuestros semejantes. Las personas de Mali, Costa de Marfil, Marruecos, India, Pakistán, Ecuador, Polonia, Gambia  y otros muchos países con las que interactúo y a las que secundo e intento ayudar desde hace años, desde la humildad y dentro de mis posibilidades, nunca me han visto como una persona blanca ajena a ellas, sino como a alguien empático que pretende echarles una mano al igual que a mí me gustaría que me ayudaran en caso de ser yo quien hubiera emigrado a un país lejano y de diferente cultura, lengua, costumbres, religión... Tampoco yo los considero según sea su color de piel, sino que los percibo como a cualquier otra persona.  Por cierto, quizá sean casualidades, pero de todos los voluntarios con los que coincido y he coincidido en diferentes programas de inserción sociolaboral y socioeducativa nunca he encontrado a ninguno del entorno de Podemos, incluso más bien me topo mayoritariamente con personas de entornos denostados por la formación morada. Está muy bien realizar postgrados sobre diversidad, estudiar másteres de igualdad, preparar cursos y talleres para concienciar sobre los derechos sociales y crear miles de instituciones de carácter político y, normalmente muy bien remunerado económicamente, para fomentar la justicia social y el trato igualitario. Pero la cooperación y trabajo más necesarios son los que miles de voluntarios realizan día a día de manera altruista y codo a codo con muchas personas que agradecen su ayuda sin necesidad de palabras pomposas y altisonantes.

El hecho de que una mujer blanca no pueda liderar la Dirección General de Igualdad por el hecho de ser blanca, aparte de ser algo totalmente demagógico, hipócrita y estúpido ¿no es la mayor de las incongruencias posibles en relación con este organismo? Y, además, ¿qué pensarán y cómo se sentirán las personas orientales, paquistaníes o los colectivos gitanos, pongamos por caso, de que una persona negra y no china, ni coreana, ni paquistaní ni gitana dirija esta institución? Esto es de chiste. Pero, como anteriormente he dicho, puede que sea solo algo formal y de cara a la galería y que, en realidad, tenga más que ver con la recolocación de cargos porque, curiosamente, la nueva directora general, Rita Bosaho, perdió su escaño en el Congreso en las Elecciones Generales de abril de 2019. Aunque hay algo aún más preocupante. Todas las dictaduras, ya sean regímenes fascistas o comunistas, monarquías absolutistas, teocracias... tienen en común, entre otras muchas cosas, la perversión y la tergiversación del lenguaje. Todos los totalitarismos comienzan manipulando la lengua y, para ello, son capaces de inventar los más absurdos e inoperantes pero más peligrosos de los neologismos. Así que, ¡oído al parche! Podemos es una fuente creativa de los más retorcidos términos. Esta tendencia comenzó con el Ejecutivo del PSOE de Rodríguez Zapatero, y sigue la misma dinámica con el de Pedro Sánchez. Pero, sin duda, son los dirigentes de la formación morada los auténticos adalides de la manipulación del lenguaje. Por cierto, el propio nombre del Departamento General de Igualdad de Trato y Diversidad Étnico Racial, creado en 2018 por el Ejecutivo sanchista,  ya conlleva su carga demagógica acerca de una supuesta España racista.

A propósito, el máximo dirigente de Podemos, Pablo Iglesias, el mismo que en marzo del año pasado auguró que el nuevo líder de su formación sería una mujer porque, a su juicio, "la feminización de los cargos de responsabilidad" es algo que viene empujado por la sociedad, ha anunciado que se volverá a presentar para repetir como secretario general de Podemos. Y es que, Consejos vendo y para mí no tengo.

Desde la capital del Somontano, ¡Feliz semana!


héctor castro



Vuelve 'El análisis', en Cope Alto Aragón 

lunes, 13 de enero de 2020

De Cabalgata



'El análisis' (lunes, 13 de enero de 2020)
'De Cabalgata'

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM


Buenos días:

Nos reencontramos pasadas las Navidades y, más recientemente, pasada una semana muy movida por distintos motivos. Desde el debate de investidura de Pedro Sánchez, en el que casi todos sus intervinientes se insultaron de mil modos y maneras, hasta la formación del nuevo Gobierno Frankenstein 2.0, sin olvidar la Supercopa de España de fútbol, en la que tanto el campeón como el subcampeón han sido dos escuadras que ni ganaron Liga ni Copa. Pero hoy me detendré en algo mucho más amable y legendario: las Cabalgatas de los Reyes Magos.

Si bien se considera que la Cabalgata más antigua es la de la localidad alicantina de Alcoy, documentada desde 1866, hoy haremos parada en la catalogada como la segunda más antigua de las que se realizan, la de Granada. Pero vayamos paso a paso.

Es tradición y algo muy típico que desde las carrozas que participan en el desfile de los Reyes Magos se lancen caramelos y otras chucherías a los niños que asisten al mismo. De hecho, es igualmente recurrente ver a personas de edad avanzada bregar con chiquillos por hacerse con un preciado caramelo. Incluso en algunas Cabalgatas hay quien lleva paraguas, no para protegerse de la lluvia, sino para conseguir más caramelos. Pero yo, al igual que Juanma Castaño, el año que viene quiero ir a la Cabalgata de Granada. Y es que no es para menos.