 |
| Foto: RTVE. |
'El análisis' (lunes, 4 de noviembre de 2019)
Buenos días:
A poco menos de
una semana para las Elecciones Generales en España, la precampaña ya nos ha
dejado algunas perlas de las que hoy trataré. A expensas de lo que
ocurra en el debate electoral de esta noche, organizado por la Academia de las
Ciencias y Artes de Televisión y, en el que participarán los cinco principales
candidatos a los Comicios del 10-N (Pedro Sánchez [PSOE]; Pablo Casado [PP];
Albert Rivera [Ciudadanos]; Pablo Iglesias [Unidas Podemos] y Santiago Abascal
[VOX]), el viernes pasado ya tuvimos una previa con otro debate, en ese caso a
siete y organizado por RTVE, en el que participaron los portavoces de los
Grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados del Partido Socialista,
Partido Popular, Ciudadanos, Unidas Podemos, VOX, Esquerra Republicana de
Catalunya y Partido Nacionalista Vasco.
Comenzaremos
por el lío semántico en el que se enzarzaron la podemita Irene Montero, la
popular Cayetana Álvarez de Toledo y la socialista Adriana Lastra. Y es que la
portavoz de Unidas Podemos pidió a la portavoz del PP que recitificara unas
declaraciones que realizó el pasado mes de abril al tratar sobre relaciones
sexuales, en el marco de otro debate electoral. Cayetana Álvarez de Toledo se
reafirmó y dijo que “no es una regla ontológica que
se pueda aplicar, que no todo lo que no sea un sí es un no”, a lo que la
portavoz socialista le replicó que “solo un sí es sí”.
Ante este
embrollo léxico, Lastra, paradójicamente, aseguró que “los españoles ya votaron
en abril y el PSOE ganó, pero otras fuerzas políticas nos han obligado a volver
a las urnas”. Vamos a ver. Si la portavoz socialista ha defendido siempre la
táctica sanchista del “No es no”, no es coherente exigir al resto de
formaciones políticas lo contrario de lo que el PSOE de Pedro Sánchez ha hecho.
En cuanto a
Cayetana Álvarez de Toledo, la popular se preguntó retóricamente: “¿Qué hace el
PSOE en Cataluña?”, a lo que ella misma se dio respuesta al afirmar que “Torra
aprieta y usted cede”. Pero claro, esta respuesta sería aplicable también al
Partido Popular, y no solo al PSOE. Tanto la derecha como la izquierda de este
país se han apoyado, siempre que les han hecho falta sus votos para gobernar,
en las formaciones nacionalistas. PSOE y PP han cedido desde hace más de 40 a
todas las demandas nacionalistas de diferentes formaciones y territorios
relegando al grueso de las comunidades autónomas.
 |
| Foto: RTVE. |
Inés Arrimadas, portavoz parlamentaria de Ciudadanos, afirmó que “el 10 de novembre tenemos un voto que vale triple”, y a continuación desgranó esa triplicidad. Aunque reconozco que quizá yo no acabé de entender tal sentencia porque, sinceramente, me daba la impresión de que estaba hablando de las quinielas futbolísticas. Donde sí estuvo divertida y ocurrente la dirigente de la formación naranja fue en su afirmación de que “en este año y medio, el PSOE no ha sacado los Presupuestos, lo único que ha sacado es a Franco”.
Dos que dejaron
ver la oposición diametral en la que se encuentran fueron Iván Espinosa de los
Monteros, de VOX, y Aitor Esteban, del Partido Nacionalista Vasco. El primero
dijo que “el fundador del PNV, Sabino Arana, tenía un
pensamiento racista, xenófobo y homófobo", mientras que el segundo afirmó
que “VOX es un franquismo puro e intolerancia”. Al acabar el debate, Esteban
rechazó estrechar la mano a Espinosa.
A
pesar de que me encuentro en las antípodas, tanto de formas como de
pensamiento, de Gabriel Rufián, el portavoz de ERC lanzó dos mensajes que,
independientemente de si son originales suyos o no, creo que son totalmente
acertados. Rufián advirtió de que “ni ustedes van a desaparecer, ni nosotros
tampoco”, y recordó que “la gente no come banderas”.
Como
ven, las campañas electorales siempre ofrecen, para bien o para mal, momentos
de gloria. Esta noche, a partir de las 22:00 horas, la segunda parte.
Desde
la capital del Somontano, ¡Feliz semana!
 |
| Foto: RTVE. |
Vuelve 'El análisis', en Cope Alto Aragón
No hay comentarios:
Publicar un comentario