lunes, 30 de noviembre de 2020

Va de lenguaje



'El análisis' (lunes, 30 de noviembre de 2020)
Va de lenguaje

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM

Buenos días:

La Real Academia Española (RAE) anunció el pasado lunes la incorporación o, sobre todo, modificación, de 2.557 términos en el Diccionario de la lengua española (DEL). Muchas de estas palabras tienen que ver con la pandemia mundial que estamos viviendo. Así, tenemos confinamiento, desconfinar, desescalada, coronavirus, COVID o cuarentenar.

Entre los vocablos que se han incorporado al diccionario destacamos, por ejemplo, provida, macho alfa, parafascismo, animalismo, animalista, antirretroviral, melatonina, vigorexia, trol, trolear, emoticono, criogenia, lotero y lotera, pinganillo, nacho, faláfel, gastrobar, mundialismo y el popular finde, una voz que utilizamos la mayoría de nosotros.

Durante el acto de presentación, que pudo seguirse a través del canal de YouTube de la RAE y su cuenta de Twitter RAEinforma, y que corrió a cargo de la académica Paz Battaner, directora del Diccionario de la lengua española, Santiago Muñoz, director de la RAE, señaló que “No pretendemos en modo alguno inventar nada. Somos testigos y notarios de cómo hablan los hispanohablantes. La Academia modifica términos cuando no se usan en el habla ordinaria”. Sobre el proceso que se lleva a cabo para añadir nuevas palabras al diccionario, Muñoz dijo que “Primero se analiza el uso y el lugar donde se utiliza, que debe ser la práctica totalidad del mundo hispanohablante. Después pasa a una de las comisiones del pleno de la Academia para estudiar su definición. Posteriormente se manda a América para que lo estudien las 22 academias hermanas. Y finalmente se aprueba por la Academia y se incorpora al diccionario. Somos puros testigos o notarios de cómo hablan los hispanohablantes”.

martes, 24 de noviembre de 2020

Rasmia canaria



'El análisis' (lunes, 16 de noviembre de 2020)
Rasmia canaria

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM

Buenos días:

Recordarán que el pasado lunes dediqué el Análisis a Margarita Robles, de quien dije que, “Sin duda, se trata de una mujer con mucho criterio que, sin caer en la deslealtad gubernativa, marca tendencia y fija posiciones propias”. Pues bien, hoy quiero dedicarle este espacio a otra parlamentaria, a Ana Oramas, y no porque sea mujer o porque esté de acuerdo con todos sus postulados, sino porque me parece la mejor representante política de nuestro Parlamento y la diputada con mejor oratoria.

Ana Oramas, de Santa Cruz de Tenerife, es la portavoz del Grupo parlamentario de Coalición Canaria en el Congreso de los Diputados. Considero que se trata de una mujer con las ideas claras y con una personalidad arrolladora que le permite anteponer la conciencia a las presiones políticas, incluidas las que vienen de su propio partido. Además, transmite pasión en sus intervenciones y defiende Canarias con todas sus fuerzas. Ojalá en Aragón tuviéramos muchos políticos como ella.

lunes, 16 de noviembre de 2020

Un verso suelto, pero muy poético



'El análisis' (lunes, 16 de noviembre de 2020)
Un verso suelto, pero muy poético

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM

Buenos días:

Todos sabemos que la jurista Margarita Robles, actual ministra de Defensa de España, es un verso suelto dentro del Gobierno pero, me atrevería a decir, un verso suelto muy poético. Sin duda, se trata de una mujer con mucho criterio que, sin caer en la deslealtad gubernativa, marca tendencia y fija posiciones propias. En el Ejecutivo actual, donde la mayor parte de sus miembros carecen de dictámenes específicos consistentes, la ministra de Defensa es otra cosa, es alguien con ideas sensatas que, a su vez, es capaz de transmitirlas sin malas palabras pero con toda la profundidad de su carga.

El último ejemplo de todo lo referido lo tenemos en una entrevista que la ministra de Defensa concedió el pasado lunes al programa Espejo Público, en Antena 3. Durante la conversación, Robles aseveró que “a ningún Gobierno, y mucho menos en democracia, le corresponde velar por lo que dicen los medios de comunicación en ningún caso". Sobre el Comité de la Verdad y, de manera muy elegante, la ministra dijo que “quizás no se ha explicado bien” por parte del Ejecutivo central. Robles señaló que ante “incidencias de agentes estatales o no estatales extranjeros ningún país, y la Unión Europea lo ha dicho, puede estar desarmado”.

En el mismo espacio y, sobre el viaje oficial a Bolivia del rey Felipe VI y del vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, la responsable de la cartera de Defensa aseguró que "el viaje tenía un objetivo, que era asistir a la toma de posesión del presidente de Bolivia, y España estaba encabezada por su máximo representante, el jefe del Estado. El vicepresidente iba como un invitado especial, también la ministra de Asuntos Exteriores. Y ese era el objetivo y el motivo del viaje". Asimismo, sobre las actuaciones paralelas de Iglesias en el país andino, Robles dijo que “lo que luego haya hecho Iglesias le compromete a él”. Con respecto a la interpretación del himno español por parte de la Banda de Música de la Unidad Militar de los Colorados de Bolivia, la ministra quiso quitar hierro al asunto y, a pesar de que todos sabemos que esa nefasta interpretación no fue casual ni fruto de un error de partitura, la ministra señaló que se trata de una “anécdota” y que los soldados que interpretaron el himno de España “lo hicieron con el mayor respeto”.

Aunque si hablamos de anécdotas, hemos de acabar comentando la que protagonizó la noche del sábado la propia ministra en una entrevista en el programa de televisión La Sexta Noche. Margarita Robles y, refiriéndose a Pablo Iglesias, tuvo un lapsus y dijo: “Yo no soy quién para decirle si le ha faltado prudencia al presidente Iglesias”. Esperemos que fuera solamente eso, un lapsus.

Esperemos también que Margarita Robles pueda seguir siendo ese verso libre que tanta circunspección institucional ofrece pero que, a la vez, tanta meridiana claridad depara.

Desde la capital del Somontano, ¡Feliz semana!


Rasmia canaria

Vuelve 'El análisis', en Cope Alto Aragón 

lunes, 9 de noviembre de 2020

"A la orilla del río"



'El análisis' (lunes, 9 de noviembre de 2020)
"A la orilla del río"

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM

Buenos días:

Que internet es todo un mundo, no es nada nuevo. Que a través de la red informática abrimos una ventana por la que asomarnos al planeta, tampoco es novedoso. Sin embargo, la pasada semana experimenté una curiosa y divertida anécdota que me hizo reflexionar sobre la interconectividad, digital y/o física, de las personas.

La historia se remonta a unos 20 años atrás. En uno de mis casetes tenía grabada una canción que me gustaba mucho, era una jota; una jota melódica y con una melodía preciosa que versaba sobre las palabras de amor de un joven cheso hacia su moza. Era una jota diferente a cuantas había escuchado. Y cosas del día a día, esa cinta, que me acompañaba a muchos sitios, acabó perdiéndose. Durante mucho tiempo busqué en diferentes grupos dicha canción, pero no daba con los cantantes. Posteriormente y, ya en la era de internet, durante años busqué por la red, sobre todo a través de buscadores y plataformas en los que escribía los versos que recordaba de dicha canción pero, muy a mi pesar, no la encontraba. Y así pasó el tiempo hasta que hace poco más de dos semanas, por pura casualidad, localicé la jota en una página web. La escuché varias veces seguidas y comprobé cómo aún las notas y letras de esa copla seguían desprendiendo magia. Hasta ahí, muy bien. Sin embargo, era imposible descargar la canción. Se trataba de una jota interpretada por el grupo Hato de Foces que llevaba por título “A la orilla del río”. Así pues, con los datos obtenidos volví a la búsqueda de la canción o del álbum que la contuviera. Para mi sorpresa, no conseguí localizar una web del grupo donde se pudiera comprar dicho trabajo. Tampoco encontré otras webs musicales donde estuviera a la venta. Sin embargo, por fin apareció un lugar de compra-venta en el que alguien vendía el CD errekerre, título de un disco recopilatorio de Hato de Foces en el que aparecía “A la orilla del río”.

miércoles, 4 de noviembre de 2020

Patente de corso



'El análisis' (martes, 3 de noviembre de 2020)
Patente de corso

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM

Buenos días:

La noche del pasado 26 de octubre altos cargos del Gobierno, del Partido Socialista, del Partido Popular y de Ciudadanos protagonizaron, junto a representantes de otras instituciones, un hecho lamentable, vergonzoso y, quizá, ilegal.

Esa noche el periódico digital de Pedro J. Ramírez, El Español, celebró la entrega de los premios Leones 2020 con motivo del V aniversario de su fundación. El acto, que se celebró en el Casino de Madrid, congregó a 80 personas, según Pedro J. y, a 150, según algunos medios de comunicación. Sea como fuere, en pleno estado de alarma debido a la pandemia de la COVID-19 y, con unas restricciones que fijan en 6 el número máximo de personas a reunirse, en la fiesta de El Español se superó con creces dicha cifra.

La ministra de Defensa, Margarita Robles; Juan Carlos Campo, ministro de Justicia; José Manuel Rodríguez Uribes, ministro de Cultura e, incluso, Salvador Illa, ministro de Sanidad, estuvieron presentes en la celebración aunque, este último, no se quedó a la cena. Pablo Casado, presidente del Partido Popular y líder de la oposición; Teodoro García Egea, secretario general del PP; Cuca Gamarra, portavoz del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados; Ana Pastor, diputada del PP; Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid (quien tampoco se quedó a la cena); José Luis Martínez-Almeida, alcalde de Madrid; Begoña Villacís, vicealcaldesa de Madrid; Inés Arrimadas, presidenta de Ciudadanos; Edmundo Bal, diputado de Cs; Fernando López Miras, presidente de la Región de Murcia; Emiliano García-Page, presidente de Castilla-La Mancha; Dolores Delgado, fiscal general del Estado; Miguel Ángel Villarroya, jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), así como diferentes personalidades del mundo empresarial y del deporte de nuestro país asistieron a la fiesta del lunes de la semana pasada.

¿Qué quieren que les diga? Mientras Gobierno y oposición nos piden que extrememos las medidas de seguridad y de precaución; que tengamos paciencia; se declara un estado de alarma; se restringe la movilidad de los ciudadanos; miles de autónomos y hosteleros se arruinan y miles de trabajadores van a un ERTE, nuestros altos dirigentes políticos se van de fiesta incumpliendo muchas de las medidas que ellos mismos preconizan. Y es que, como se pudo comprobar en las fotografías que el propio diario El Español publicó, Juan Carlos Campo, Inés Arrimadas, Pablo Casado, Teodoro García Egea, José Luis Martínez-Almeida y Miguel Ángel Villarroya, entre otros, prescindieron de la mascarilla en diferentes momentos de la gala. Además, según publicó el diario de Pedro J., este, en su discuro, dijo que “Debemos evitar que el dolor y menos aún el odio, la cólera o la demagogia turben nuestra inteligencia en la lucha contra la Covid”.

Como ven, mientras los ciudadanos debemos cumplir implacablemente las leyes, hay quienes creen que no van con ellos. ¿Es que acaso los asistentes a esa fiesta no corren el riesgo de contagiarse de coronavirus? ¿Es que hay algo que nos ocultan? ¿Es que son unos auténticos irresponsables? Es indignante que, en medio de una terrible pandemia, los que más ejemplo debieran dar son, precisamente, los que menos lo hacen. Y es que, como en la Edad Media y en la Edad Moderna, sigue habiendo quien tiene patente de corso.

Eso sí, para ser justos, también hay que decir que Salvador Illa y José Luis Martínez Almeida han pedido perdón públicamente, hecho que les honra y que debieran imitar el resto de asistentes al certamen del pasado 26 de octubre.

Desde la capital del Somontano, ¡Feliz semana! 


Vuelve 'El análisis', en Cope Alto Aragón

Comités de expertos

martes, 27 de octubre de 2020

“España Puede.”

Foto: Antena 3 Noticias


'El análisis' (lunes, 26 de octubre de 2020)
"España Puede."

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM

Buenos días:

Recientemente vi por televisión al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en una alocución. Hasta aquí, nada extraño. Sin embargo, me llamaron la atención dos cosas: el eslogan y el logotipo que aparecían detrás de él. El eslogan, “España Puede.”, y, el logotipo, lo que en un primer momento me parecieron dos banderas de España superpuestas, una constitucional y otra republicana. Cierto es que, fijándome mejor, me di cuenta de que no aparecía el color morado de la bandera republicana sino una franja azul. Este logotipo consta de cuatro estrechos rectángulos: rojo, amarillo, rojo y azul.

Los oyentes más avispados recordarán que el pasado 31 de agosto Pedro Sánchez realizó una conferencia en la Casa de América de Madrid con el título de “España puede. Recuperación, Transformación, Resiliencia”, en la que ya se vieron el lema y el logo mencionados.

Los medios de comunicación no han hecho prácticamente mención a estos detalles subliminales. Así que, navegando por internet, he encontrado defensores y detractores de esta cuestión. Por ejemplo, me he enterado de que un diputado de Vox había denunciado este juego de colores, aunque con otra teoría al respecto. También he podido leer cómo algún diario digital tildaba de “conspiranoico” a este político mientras que, otros, lo avalaban. La verdad es que a mí me da igual lo que piense uno, otro, Maroto o el de la moto, tan legítimo es defender una monarquía parlamentaria como una república. Pero lo que sí me molesta es esa ambigüedad que la mayor parte de partidos políticos utiliza, sobre todo PSOE y PP, y esos mensajes subliminales que algunas formaciones políticas envían reiteradamente a los ciudadanos, como en este caso hace el Partido Socialista.

Gustarán más o gustarán menos partidos como Podemos y Vox, pero de lo que no puede acusárseles es de no decir las cosas claras. Luego sus representantes actuarán coherentemente o no, y donde dijeron digo, dicen Diego, o no. Pero en sus programas electorales expresan sus ideas de forma muy clarita, al contrario que los dos grandes partidos nacionales. PSOE y PP intentan siempre camuflar los temas polémicos en sus programas electorales, sobre todo los populares, quienes tienen un miedo atroz a pisar callos.

Si nos volvemos a centrar en el tema de los pabellones, lo cierto es que a través de las pantallas de televisión, la franja azul parece morada y, a pesar de que encima tiene una franja roja y no amarilla, lleva a confusión. He tenido que entrar en la web del Partido Socialista para darme cuenta de que en la parte izquierda del rectángulo azulón aparecen las estrellas de la Unión Europea (UE), es decir, que esa franja simula la bandera de la UE.

Otra cuestión es la del eslogan, que más bien parece un guiño a Podemos. Sin duda, “España Puede.”, que es el lema escogido por el Gobierno para lanzar su Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, recuerda más a la formación de Pablo Iglesias que a un proyecto gubernamental.

Desde la capital del Somontano, ¡Feliz semana!


lunes, 19 de octubre de 2020

Transistor

transistor
Transistor setentero.


'El análisis' (lunes, 19 de octubre de 2020)

Buenos días:

Ayer, 18 de octubre, se cumplieron 66 años del anuncio, por parte de las empresas Texas Instruments (TI) e Industrial Development Engineering Associates (I.D.E.A.), de la fabricación de la primera radio a transistores, es decir, lo que conoceríamos en España con el nombre de transistor. Este primer transistor, que se denominó Regency TR-1, estaba basado en un prototipo de 1951 que había realizado Texas Instruments. El diseño exterior de la TR-1 lo llevó a cabo Painter, Teagua and Petertil, una empresa subcontratada por I.D.E.A. De hecho, en la elaboración de este pequeño aparato electrónico participaron distintas empresas de diferentes disciplinas.

En noviembre de 1954, apenas un mes después de su presentación, se puso a la venta esta primera radio a transistores. En total se vendieron cerca de 150.000 TR-1. Los colores más populares fueron el rojo, el blanco marfil y el negro. Los transistores, aunque inicialmente tenían una peor calidad de sonido que las radios a válvulas, acabarían siendo muy populares y, en el futuro, destronarían a las radios de grandes dimensiones. Las Regency TR-1 tenían unas dimensiones de 7,62 x 12,7 x 3,175 centímetros y un peso de 340 gramos, incluyendo una pila de 22,5 voltios. Sorprendentemente, este modelo de pila todavía se fabrica y comercializa. Esta radio salió al mercado con un precio de 49,95 dólares y, de manera opcional, se podía adquirir un auricular por 7,50 dólares. Así pues, estamos hablando de cifras muy elevadas para la década de los años 50 del pasado siglo.

Los transistores fueron muy populares en los años 60, 70 e incluso 80 del siglo XX. Se convirtieron en el principal dispositivo de comunicación de su tiempo, ya que los radioyentes podían escuchar noticiarios, música y los diferentes programas en cualquier lugar, debido al reducido tamaño y peso de estos aparatos.

Llegados a este punto, me invade cierta nostalgia al recordar esas tardes de invierno en las que ya fueran programas de entretenimiento, canciones de moda o retransmisiones deportivas invadían el interior de casa a través de esta pequeña radio.

Por cierto, aunque ya hace varias décadas que los transistores han sido superados tecnológicamente, estos aún se resisten a desaparecer. ¿Quién no se ha cruzado alguna vez por la calle con una persona mayor que lleva una de estas pequeñas radios pegada a la oreja? Yo he de confesarles que en una estantería de mi habitación aún luce un transistor setentero.

Desde la capital del Somontano, ¡Feliz semana!


martes, 13 de octubre de 2020

“El Desván”


lámpara queroseno


'El análisis' (lunes, 12 de octubre de 2020; emitido el martes 13 de octubre de 2020)

Buenos días:

En primer lugar permítanme felicitarles a todos ustedes y, en especial, a todas las Pilares, ya que hoy, 12 de octubre, es el día de Nuestra Señora del Pilar, patrona de Zaragoza, Fraga, Castejón de Sos, Aragón y también de la Benemérita y de la Hispanidad, aunque este último reconocimiento lo comparte con la Virgen de Guadalupe.

Dicho lo cual, hoy vamos a dedicar este análisis a un certamen barbastrense que este mes de octubre ha celebrado su decimotercera edición. Me estoy refiriendo a “El Desván, desembalaje de antigüedades”. El fin de semana del 3 y 4 de octubre el recinto ferial de Barbastro acogió una nueva exposición y venta de objetos antiguos y artículos vintage. Un total de 31 expositores hicieron las delicias de los visitantes que, ataviados todos con mascarilla y respetando en todo momento las medidas de seguridad, se acercaron hasta el pabellón cubierto que acogió dicha feria.

Quiero felicitar al Ayuntamiento y a la Feria de Barbastro por la excelente organización de un evento que, aparte de ser ya una cita consolidada en el calendario de los amantes de las antigüedades, este año ha sido de mayor complejidad en su preparación debido a la crisis sanitaria que estamos viviendo a causa de la COVID-19. A este respecto quiero resaltar que la organización controló en todo momento el aforo permitido de personas, así como que todos los visitantes llevaran la mascarilla puesta. También hay que felicitar a los vendedores, pues en todos sus puestos había gel hidroalcohólico y, antes de poder manipular cualquier artículo, era de uso obligatorio.

En cuanto a la profesionalidad y la calidad de “El Desván”, también tengo que darle el sobresaliente. Lo cierto es que la variedad de productos era tal que cualquier persona podía encontrar lo que buscaba o, sino al menos, descubrir una nueva pieza que despertara su admiración. Podíamos encontrar desde muebles de época, objetos de la Guerra Civil y de la II Guerra Mundial, juguetes de principios del siglo XX, carteles, colecciones de cromos y relojes con más de 120 años de antigüedad, hasta botellas de sifón y gaseosa e, incluso, una antigua caja de quesitos El caserío. En cuanto a los precios, también he de decir que eran importes muy ajustados, en comparación a otras ferias de antigüedades que he visitado. En general los comerciantes tenían conocimientos de las piezas que ofertaban y tenían datos interesantes de las mismas.

Yo disfruté mucho la tarde del sábado en un “Desván” que me permitió asistir a una interesante negociación entre cliente y mercader a cuenta de tres muebles de época valorados en más de 1.000 euros y que, finalmente, adquirió el primero. Por cierto, yo abandoné el recinto con una compra de dos lamparillas de queroseno. 

Desde la capital del Somontano, ¡Feliz semana!


Vuelve 'El análisis', en Cope Alto Aragón

lunes, 5 de octubre de 2020

Hijos Predilectos



'El análisis' (lunes, 5 de octubre de 2020)
Hijos Predilectos

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM

Buenos días:

El punto 24 del artículo 50 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales de España establece que “Corresponden al Pleno, una vez constituido conforme a lo dispuesto en la legislación electoral” el “Conceder medallas, emblemas, condecoraciones u otros distintivos honoríficos y conferir títulos de hijos predilectos o adoptivos o de miembros honorarios de la Corporación”. Esta atribución se reitera en el punto 28 del articulo 70 y en el punto 1 del articulo 190 del citado Reglamento.

Paralelamente, el punto 1 del artículo 28, del capítulo 3, del Título IV Honores y Distinciones del Reglamento de Protocolo, Ceremonial, Honores y Distinciones del Ayuntamiento de Zaragoza establece que “El título de Hijo Predilecto de Zaragoza tiene por objeto distinguir a las personas que, habiendo nacido en la Ciudad de Zaragoza, se hayan destacado por sus méritos o cualidades personales, especialmente en los ámbitos cultural, científico, social, artístico, político o económico, o por servicios prestados en beneficio de la Ciudad”.

Asimismo, el punto 1 del artículo 29 de la susodicha normativa dispone que “Los títulos de Hijo Predilecto e Hijo Adoptivo de Zaragoza se concederán por acuerdo del Pleno del Ayuntamiento, a propuesta de los portavoces de los Grupos Municipales y previa instrucción de expediente en el que se justifique su otorgamiento”.

Hechas las pertinentes observaciones, me pregunto a qué viene la pataleta que el portavoz del Grupo Municipal de Zaragoza en Común en el Ayuntamiento maño, Pedro Santisteve, y la consejera de Sanidad de la Diputación General de Aragón, la socialista Sira Repollés, están protagonizando a cuenta de la concesión o no de este título honorífico a Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad y portavoz de este último durante la crisis sanitaria que estamos viviendo a causa del coronavirus.

Santisteve califica de “bastante inaudito” que se rechace este nombramiento porque se “rompe” un consenso en la concesión de Hijos Predilectos de Zaragoza, concesión que se visualiza en un acto “amable y por consenso”. Además, ha señalado que esta situación “da cuenta de la mala calidad democrática”.

O sea, que por que el Pleno del Ayuntamiento desestime el nombramiento de Fernando Simón como Hijo Predilecto de la Ciudad estamos ante una “mala calidad democrática”, según el concejal de Zaragoza en Común. Claro, la buena calidad democrática debe existir, supongo, solamente cuando se aprueban las medidas de la formación de Santisteve.

Por su parte, Sira Repollés ha llegado a afirmar que Simón “es una persona que se merece más que nadie ser Hijo Predilecto de Zaragoza” y que “la mayoría de las ciudades de España estarían orgullosas de poder hacerlo Hijo Predilecto”.

Bueno, yo no sé si la mayoría de localidades españolas estarían orgullosas de nombrar Hijo Predilecto a Fernando Simón, pero lo que sí que sabemos todos es la gestión que ha realizado durante la pandemia.

Fernando Simón:

31 de enero de 2020, sobre el coronavirus:Parece que la epidemia tiene posibilidades de empezar a remitir. Nosotros creemos que España no va a tener, como mucho, más allá de algún caso diagnosticado. Esperemos que no haya  transmisión local. Si la hay, será transmisión muy limitada y muy controlada... Me sorprende este exceso de preocupación"; “Con la información que tenemos ahora mismo, hay indicios de que esta enfermedad sigue sin ser excesivamente transmisible"; “Por lo tanto parece, según número de casos diagnosticados día a día, que la epidemia comienza a remitir".

26 de febrero de 2020: "No tiene sentido que los ciudadanos sanos usen mascarilla".

7 de marzo de 2020: "Si mi hijo me pregunta si puede ir a la manifestación del 8-M le diré que haga lo que quiera”.

12 de mayo de 2020: "Ahora quizás tenemos que sobreactuar un poco para prevenir riesgos. Y eso es algo aceptable siempre”. Sobre el inexistente Comité de Expertos: “No les voy a dar nombres de ninguna persona del equipo porque, en todo este proceso que llevamos de varios meses, las presiones que sufre cualquier persona de la que se da el nombre, por parte de la sociedad en general y de los medios de comunicación en particular, acaban haciendo muy difícil que pueda trabajar con la suficiente libertad”; “Yo creo que lo que mejor podemos hacer es que hagan su trabajo correctamente y de la forma más independiente posible”.

19 de junio de 2020, sobre la disparidad estadística de fallecidos: Nos quedan 13.000 fallecidos ahí, pero ahora mismo no podemos ubicarlos con los datos que tenemos"; "Sí que está claro que directamente, sea porque la infección haya podido afectar a la salud, o ya sea indirectamente porque la epidemia ha hecho que algunas personas no vayan a hospitales, sea como causa inicial primaria o como causa subyacente o contribuyente secundaria, el coronavirus ha podido participar en ese exceso de mortandad. Está en el aire la sospecha de que tiene algo que ver directa o indirectamente, eso está claro”.

11 de septiembre de 2020: "Voy a meterme el dedo en la nariz”.

Señor Santisteve y señora Repollés, ¿de verdad que hay para tanta pataleta?

Desde la capital del Somontano, ¡Feliz semana!


Vuelve 'El análisis', en Cope Alto Aragón

Comités de expertos

lunes, 28 de septiembre de 2020

Banderitas


'El análisis' (lunes, 28 de septiembre de 2020)

Buenos días:

El pasado lunes creí, en primera instancia, que el actual secretario general del Comité Central del Partido Comunista de China, presidente de la Comisión Militar Central y presidente de la República Popular China, Xi Jinping, estaba de visita oficial en España. Tuve que prestar más atención para percatarme de que, en realidad, se trataba de una comparecencia pública de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y del presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, tras haber mantenido una reunión en la sede del Gobierno regional madrileño.

Aquellos que tienen buena vista y que se aventuraron a contar las banderas que decoraban la parte posterior del escenario donde Ayuso y Sánchez comparecieron aseguran que había un total de 24, mitad de la Comunidad madrileña y mitad de la enseña nacional. Ciertamente, no solo me parece una escenografía que excede en lo rococó, sino que me parece lamentable que, en la época de pandemia en que vivimos y en la que la salud y la economía de los españoles se ven tan gravemente amenazadas, cuando no golpeadas, se destinen tantos recursos económicos y humanos para decorar y vestir la tarima donde nuestros dirigentes políticos lo que debieran haber hecho es ofrecernos los importantes acuerdos alcanzados para luchar contra el coronavirus. Acuerdos que, por otro lado, quedaron en la bruma de lo genérico.

Les aseguro que yo no he visto tantas banderas en las instantáneas de los congresos del Partido Comunista de China y, ni siquiera, en las cumbres entre el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, con su homólogo chino, Xi Jinping, ni con el llamado líder supremo de la República Popular Democrática de Corea, Kim Jong-un.

Para rematar la faena solo me faltó ver los saludos que intercambiaron los dirigentes españoles al más puro estilo asiático. Si ya fue ridículo el saludo de Díaz Ayuso, el que protagonizó Sánchez, con mano incluida en el pecho, fue patético. Siendo indulgente, solo calificaré de “hortera” el conjunto de la comparecencia pública de ambos dirigentes.

Por cierto, volviendo al tema de las banderitas, ¿de verdad era necesario plantar dos docenas de emblemas? ¿Se trataba de una reunión de trabajo de la llamada cogobernanza o era un acto protocolario de una cumbre internacional? Y, a propósito, ¿qué estaríamos diciendo ahora si el presidente del Gobierno en lugar de visitar a la presidenta de la Comunidad de Madrid en la Real Casa de Correos hubiera acudido a una reunión con Quim Torra en el Palau de la Generalitat?

Desde la capital del Somontano, ¡Feliz semana!


Vuelve 'El análisis', en Cope Alto Aragón